måndag, april 16, 2012

Iklädd maktens kostym - Om poliser och misshandel

Vad är det som gör det legitimt för en person iklädd maktens kostym, att begå misshandel? 
På en anorektisk, kort 13årig tjej när hon har en panikångest attack?
På en försvarslös, kort 16årig tjej när hon har ångest, sorg, panik och inte vet vart hon ska göra av sig själv?


Vad är det som kan vara så oroande och risk för säkerheten med hennes tillstånd att det är legitimt för några män som är minst 180cm långa, vältränade och över huvud taget kraftigt byggda; att slå ner henne.
Slå ner henne till marken, 
sätta knän mellan skulderbladen på henne, knän som lämnar blåmärken,
våldsamt försöka sätta på henne handfängsel med hårda händer, händer som lämnar blåmärken,
förvägra henne tryggheten i en väns famn,
förvägra henne vänliga ord, förståelse och lugn.
Samtidigt som hon anklagas för att ha varit nere på spåren och lekt med döden, fast hon inte har det. Anklaga henne för att ljuga och ta ifrån henne allt vad rättigheter är.


Vad är det som gör dessa handlingar legitima, legala?


Hade jag sagt att hon blev överfallen av några maskerade män. Att de slog ner henne, lämnade blåmärken på hennes kropp och förvägrade henne rätten att lyssnas på, trygghet och lugn.
Då hade det varit annorlunda, då hade det väckts andra reaktioner. Ja, det hade väckt reaktioner över huvud taget.
De som klär sig i maktens kostym hade reagerat, hade sagt att det inte var okej.


Så vad är det som ligger maktens kostym. Vad är det som gör våld och misshandel legitimt, legalt och helt okej? 
Framför allt när personen som blir överfallen och misshandlad inte ens är en brottsling.




Lite apropå välfärd, välfärdsstaten, makt, byråkrati, sociologi.
Lite apropå mänskliga rättigheter.
Lite apropå barns rätt till trygghet och skydd.
Lite apropå rättstryggheten (att inte bli utsatt för brott).
Lite apropå ekvivalensprincipen (lika brott ska straffas lika).
Lite apropå skuldprincipen ("var och en ska betraktas som oskyldig till motsatsen bevisats")(avd.1 art.6 p.2 EKMR)
Lite apropå ansvarsfrihetsgrunden nödvärn (24kap 1§ BrB)
Lite apropå 8§ 1stycket PolisL ("En polisman som har att verkställa en tjänsteuppgift skall under iakttagande av vad som föreskrivs i lag eller annan författning ingripa på ett sätt som är försvarligt med hänsyn till åtgärdens syfte och övriga omständigheter. Måste tvång tillgripas, skall detta ske endast i den form och den utsträckning som behövs för att det avsedda resultatet skall uppnås")


- För att nämna några saker, utöver att jag är lite arg, bitter och är i total avsaknad av tillit till rättsväsendets kompetens.
Du kan sätta på dig maktens kostym i flera lager, jag bryr mig inte, för mig är det bara en symbol för maktmissbruk, misshandel, förakt och inkompetens.

Inga kommentarer: